Marche dans lumière bleue, mots affichés, tribunal

 

Dans la lumière, la presque tiédeur d’un décembre qui se voulait doux, m’en suis allée, un peu après-midi, 

dans  la beauté bleu d’Avignon aux murs éloquents,  marchant tout doux mais sans trop flâner

pour être devant le Tribunal à treize heures trente en soutien à la plainte en diffamation déposée fin octobre (examinée enfin après deux reports) contre le RN Vaucluse et l’affichage sur leur page Facebook (remarquablement bien tenue et fournie de posts « publicitaires » comme l’ai découvre en la consultant — plusieurs statuts par jour avec photos d’élus et de drapeaux lors de chaque manifestation ou réunion d’agriculteurs ou autres sans s’appesantir sur les propositions … il serait peut-être bon que les autres partis les imitent… bon ce n’est que mon avis/réaction) d’une lettre adressée au Préfet pour l’alerter sur le danger que nous représentons, l’association en bloc avec mention spéciale pour une des bénévoles les plus actives, sur notre illégalité et une soi-disant gestion opaque.

Attente, entrée dans la petite salle où se traitaient les affaires du jour, mon amusement en assistant au défilé des affaires notamment immobilières traitées en deux ou trois minutes (ou moins quand une seule des parties étaiet représentée) en cette heure et demi environ qui me rajeunissait et me ramenait des années en arrière quand je représentais sans avocat (après un échange téléphonique souvent avec l’avocate chargée des petites affaires) le cabinet de gestion qui m’employait devant un Tribunal d’instance à Paris… et puis pour Rosmerta qui clôturait avec deux réelles interventions, arrivée de l’avocat du RN, barbu au physique lourd (un Daumier dans la version avocat ventru) à l’oeil intelligent et peut être un peu malicieux qui après le long exposé de notre avocate/amie a plaidé avec rondeur et rapidité se bornant à soulever une possible erreur de procédure et à contester l’urgence de supprimer un billet deux mois après sa publication (du fait de leurs demandes de report) - verdict le 23 décembre.

Retour un peu flottant (je crois que j’avais eu trop chaud bien confortablement assise devant tous les debout dans la salle), réintégrant l’antre vers dix sept heures.