commentaires

désolée, Paumée se veut à l'abri, sauf quand un acte fait déborder le vase, des allusions à la politique ambiante.. et si je suis reconnaissante aux envies de commenter je vous demande de me pardonner de rétablir la modération

samedi, mars 08, 2008

En essayant de motiver carcasse qui se vautrait dans le neutre, le non,.. plaisir, par l’intermédiaire de François Bon, http://www.tierslivre.net/spip/spip.php?article1200 de visionner l’émission de Métropolis avec Claro et l’hommage à Flaubert qui éclate dans tout ce que dit celui qui a repris Madame Bovary (j’aime l’image de Flaubert en bœuf têtu et renâclant pour arriver à cette langue charnue)Mais Brigetoun était à gifler et, bien entendu, tout se déglinguait, et elle ne savait s’en accommoder.
Samedi sera clair et riche. Une ponctuation.
Dans le soir, moment qui même dans une journée vide, amène un calme plus grand encore, un courriel gentil de petit frère – lecture, au hasard de ma petite réserve de textes édités par Publie-net http://www.publie.net/ de »la position de l’observateur » de Vincent Eggericx
"L’homme contemporain est trop ancien pour le monde nouveau. Il se tient à ses portes comme un gueux puant, loqueteux, vociférant au guichet. Il rechigne à accepter les lois nouvelles de l’innocence, et lorsqu’on le fait rentrer, il assiste à la fête les bras croisés.
Oui, beaucoup d’hommes anciens subsistent dans le monde nouveau ; leur adhésion est limitée. Les procédures pourtant sont simples : apprendre une nouvelle langue, considérer son voisin
comme un paquet de coordonnées."

10 commentaires:

Anonyme a dit…

Je suis bien d'accord avec Vincent Eggericx...

Anonyme a dit…

Je passe en coup de vent, demain est un autre jour, à lundi !

micheline a dit…

"beaucoup d’hommes anciens subsistent dans le monde nouveau "
en suis-je?? quelle question!!
entendu récemment D Conbendit, parlant de 68: "le monde a complètement changé"
un paquet de coordonnées nouvelles!
et quel paquet!!mais je me suis toujours refusée à regretter le bon vieux temps!!

Brigetoun a dit…

sans regretter le bon vieux temps on peut d�plorer qu'on n'en garde pas le meilleur, et avoir du mal ou refuser � s'ins�rer dans le monde un rien inhumain sous la sensiblerie qui a suivi - bon je repars

tanette a dit…

Juste te souhaiter une bonne soirée, à toi et à ta "carcasse".

Anonyme a dit…

Non à l'âgisme ! Autrement dit, pas du tout d'accord avec Vincent Eggericx (mais peut-être n'en ai-je rien compris) !

Quel âge il a, c'mec ?

Anonyme a dit…

Quelle belle émission que Métropolis...

A Joye, je crois (mais peut-être suis-je dans l'erreur) que la réflexion n'était pas vraiment de l'âgisme, mais une défense, contestable au demeurant (et à laquelle je n'adhère pas), d'un quête effrénée que devrait mener "l'homme contemporain" pour aller vers "le monde nouveau", sous peine d'être taxé, en cas de refus ou d'incapacité, d'être un "homme ancien", quel que soit son âge, au demeurant.

Brigetoun a dit…

j'ai cru comprendre que lui (comme moi) avait tendance à se sentir "homme ancien" difficilement insérable dans le monde officiellement innocent, où le voisin est un paquet de coordonnées (homme ancien n'entrainant pas forcément une notion d'âge)

Anonyme a dit…

Merci pour les explicos !

En lisant "puant", je conclus que ce gars essaie de se faire aussi gros qu'un Houellebecq...et qu'il n'y arrive pas. Toutefois,je devrais en lire plus d'un extrait pour en être sûre.

Merci encore !

Unknown a dit…

Bonne soirée, Brigetoun !