si la rédac du mois n'existait pas, je ....
ne sais pas,
je presse mes tempes comme on presse une orange - yeux convergeant vers mon vide, je louche sur mon nez, et vois qu’il coule - je titille une mèche -
quelqu'un pourrait-il me dire pourquoi diable je participe ?
une envie qui m'a prise un jour en lisant un texte ? un désir de visibilité ? une incapacité à renoncer, une trop grande indifférence ? le plaisir de découvrir ce que d'autres écrivent sur le thème imposé ?
J'ai interrogé un ami arbuste, un peu las, vendredi matin, il s'est concentré, penché pour réfléchir, mais il est resté coincé en cette position, me dissuadant de chercher davantageRédac du mois http://loloieg.free.fr/redacdumois/ dont le thème, cette fois, était la première phrase, ci-dessus. thème auquel doivent en principe répondre le 15 à 12 heures
1/ Laurent, 2/ Olivier, 3/ Bergere, 4/ Bertrand, 5/ JvH, 6/ Hibiscus, 7/ Anne, 8/ Looange, 9/ Jo Ann v, 10/ Julie70, 11/ Gazou, 12/ BlogBalso, 13/ Lydie, 14/ Optensia, 15/ Joël, 16/ Linda, 17/ Denis, 18/ Julie, 19/ Ckankonvaou, 20/ Lodi, 21/ Mariuccia, 22/ Brigetoun, 23/ Renée, 24/ Mouton, 25/ Agnes, 26/ MissBrownie, 27/ Karmichette, 28/ Rikard, 29/ Pivoine Merlin, 30/ Adelaide, 31/ Orchidee, 32/ Virginie, 33/ A-So,
bon, sauf bien entendu Brigetoun.

Pour le 15 octobre à midi heure de Paris, le sujet de la Rédac du mois (textes mis en ligne à l'heure dite par plusieurs blogueurs) était : Un dîner en tête à tête.
(Si vous pouviez dîner quelques heures avec une personne (vivante) connue, du monde des arts, du sport, de la politique,.. Qui serait cette personne ? Et surtout... quels sujets aimeriez-vous aborder ?)
"dîner en tête à tête avec une personne" et avec qui ?, disent-ils - je tente de me représenter la chose... difficilement, puisque dîner avec qui que ce soit ne me viendrait pas à l'idée (et serait assez peu aimable pour la personne visée)
oh ! j'accepterais avec une joie affichée une éventuelle invitation, mais je serais un peu navrée, sans le dire, que ce soit à un dîner, et encore plus en tête à tête - le bruit, le nombre, dans le cas d'un raout, ou à la rigueur d'une réunion amicale, pouvant seuls aider à faire passer la chose.
Et le sujet continue en précisant que la personne doit être vivante (donc que l'on peut l'ennuyer) et connue, "du monde des arts, du sport, de la politique."..
Là, je suis paralysée par la timidité, par la perplexité devant le choix également - et le soupçon que les "célébrités" (qui justement n'en seraient pas vraiment) dont la rencontre pourrait me tenter, auraient encore plus de réserves que moi, et avec plus de raisons, devant cette idée.
Pourrait-on considérer que chacun devrait avoir son moment de gloire (sans se référer à Warhol - il suffirait que je décide que la première personne choisie a l'importance que je décide de lui donner) ? Je me piquerais d'audace et j'inviterais un inconnu (à l'allure suffisament affamée pour qu'il ne refuse pas).
Pas très vraisemblable ? ma foi, pas moins que si je mentionnais le peintre dont j'ai apperçu des tableaux - et ils m'ont arrêtée un instant, pour des formes, un tracé, une gamme de couleurs - ou le maître de ballet qui a domestiqué la troupe que je viens d'admirer - ou Edgard Morin - ou Karl Lagerfeld, ou ... je ne sais qui.
Quant à savoir de quoi nous parlerions, et bien, délicieusement, de n'importe quoi ou de rien - ou de choses graves, avec la liberté du mensonge, puisque ce serait une rencontre sans suite, hors pesanteur. Les blogeurs, que vous devriez aller lire, sont :
1/ Laurent, 2/ Noelia, 3/ Bergere, 4/ Bertrand, 5/ JvH, 6/ Hibiscus, 7/ Anne, 8/ Julien, 9/ Chantal, 10/ Looange, 11/ Jo Ann v, 12/ Cecfrombelgium, 13/ Julie70, 14/ Gazou, 15/ BlogBalso, 16/ Lydie, 17/ Lucile, 18/ Optensia, 19/ Joël, 20/ Linda, 21/ Denis, 22/ Julie, 23/ Le chat qui, 24/ Ckankonvaou, 25/ Asibella, 26/ Mariuccia, (27/ Brigetoun), 28/ Renée, 29/ Mouton, 30/ Agnes, 31/ Laetitia, 32/ MissBrownie, 33/ Karmichette, 34/ Rikard, 35/ Pivoine Merlin, 36/ Sandrine, 37/ Adelaide, 38/ Andree, 39/ Orchidee, 40/ Laure, 41/ Virginie, 42/ A-So
et dans un genre différent, essentiel, lire avec moi http://www.desordre.net/blog/blog.php3?debut=2008-10-05#1819 (petite note personnelle : le rire peut être une façon d'exprimer notre tendresse pour les handicapés aimés)

le thème de la Rédac du mois (texte devant être mis en ligne le 15 septembre à 12 heures) est : La hausse des prix. (L'essence, l'alimentaire... on le dit partout: tout augmente. Et vous ? Le ressentez-vous ? Comment faites-vous pour y faire face ?)

Franchement… tu me demandes si je crois que la vie augmente - ou du moins son coût, parce que la vie on n‘en sait rien, c‘est variable, je pense - ? Ecoute :
« Dans la grande distribution, les prix des produits alimentaires hors produits frais sont en hausse de 0,4 % sur le mois d‘août (et de 5,9 % sur un an), après un accroissement de 0,2 % en juillet 2008. Les prix des viandes augmentent notamment de 0,6 % (et de 5,0 % sur un an), ceux des boissons de 0,4 % (3,3 % sur un an), tout comme ceux des autres produits alimentaires (7,4 % sur un an). Les prix des produits d’entretien, hygiène-beauté s’accroissent de 0,3 % (2,3 % sur un an) » a dit le site de l’INSEE, le 12 septembre à moins que ce soit le 11.
Bon, la viande et les boissons, je m’en moque, mais quand Jules m’a montré cela j’ai bien été obligée de penser que tout devait réellement augmenter - enfin les prix, là encore, ce n‘est plus la peine de préciser, hein ? - , que ce n’était pas uniquement de ma faute. Parce que, tout de même, ils doivent savoir ce qu’ils disent non ?
Et je ne crois pas que ne plus manger serait une solution satisfaisante, tu sais... D’autant qu’on ne peut plus avoir des vitamines gratuitement. Alors, cher, à ton avis que devons nous faire ?
Je chante faux; et je ne suis pas certaine de la mansuétude de la maréchaussée. Nous pourrions nous associer à mon ami de la rue Saint Agricol, celui qui est assis devant la porte latérale, mais je ne pense pas que la recette divisée par trois soit suffisante, et puis j’ai peur, si nous devisons agréablement ensemble, que ce soit disuasif pour les braves gens.
Il va bien falloir trouver une solution, pourtant.
Tu vois, j’ai constaté aussi, et là j’en suis toute chamboulée, que depuis le 18 août le prix du New York Times est passé de 1,25 $ à 1,50 $ et on dit que le tarif du portage à domicile a aussi augmenté de 4,5 %. Je sais, je l’achète directement, mais tout de même…

Les dignes « plancheurs » que je vous invite, vous qui passez ici, à aller lire, sont
1/ Laurent, 2/ Olivier, 3/ Noelia, 4/ Bergere, 5/ Bertrand, 6/ JvH, 7/ Hibiscus, 8/ Anne, 9/ Julien, 10/ Looange, 11/ V à l'ouest, 12/ Jo Ann v, 13/ William, 14/ Catie, 15/ Nanou, 16/ Julie70, 17/ Gazou, 18/ BlogBalso, 19/ Lydie, 20/ Lucile, 21/ Optensia, 22/ Joël, 23/ Linda, 24/ Julie, 25/ Ckankonvaou, 26/ Lodi, 27/ Mahie, 28/ Brigetoun, 29/ Renée, 30/ Mouton, 31/ Agnes, 32/ Laetitia, 33/ MissBrownie, 34/ Karmichette, 35/ Rikard, 36/ Dung, 37/ Pivoine Merlin, 38/ Sandrine, 39/ Adelaide (enfin, pour Brigetoun ce n’est pas la peine, en principe c’est fait,et désolée pas inspirée, par quoi le serais-je, je ne sais trop)

Mon plus bel été… J’essaie de me souvenir et je sais que ce n’est pas possible. Pourtant il a été tellement incomparable…
Alors, il me faut, pour débuter, partir des souvenirs qui me sont dictés par les autres : il semble que j’ai été environnée de visages souriants, bienveillants, attentifs, et jugée merveilleuse. Et pour une fois je veux bien le croire, mais mon innocence, mon inconscience étaient si grandes que je n’ai pas vraiment su ce qui arrivait. Et que je ne sais pas trop ce que j’en ai pensé... Etais-je capable de penser, d’ailleurs ? Je suppose que j’avais la chance d’en être dispensée.
J’ai retrouvé une photo - j’avais totalement oublié ce que pouvait être mon apparence cet été là. J’étais, je trouve, assez ordinaire, pas spécialement grosse, pas spécialement maigre. Etais je gracieuse, ce qui expliquerait le jugement provisoirement admiratif que l’on aurait eu sur moi ?
Si je m’applique j’arrive à retrouver quelques certitudes : cet été là, j’ai découvert la sensualité, et le plaisir d’être embrassée. Mais, quoiqu’ils m’en aient dit, je sais, je suis sure, que c’était assez fatigant - un été appliqué : apprendre à découvrir ce qui était dans cette belle lumière, trier les sons pour découvrir ceux qui m’étaient musique, tenter, maladroitement, de toucher moi aussi. Je sais également, d’une totale certitude, que cet été là mon corps s’est incroyablement transformé, que j’étais si concentrée sur mon petit moi que ma conception du monde était terriblement limitée, et que ce n’est que bien plus tard que j’ai pris conscience de ce qui se passait alors au-delà de ma petite sphère.
D’ailleurs je continue à être un peu surprise, quand on parle, et cela arrive encore de temps en temps, de cet été, de ce mois là, que l’on néglige de mentionner, parmi le fracas du monde, ce fait central : mon existence - ce mois là : juillet 1942.

Pour la rédac du mois (j’aime pas le mot) voir ci-dessous le principe et la liste des participants, que je vous remercie d’aller lire.

furieuse suis contre Blogger, il était 12 heures, il est 12 heures 02, comprends pas

Eu le plus grand mal, ne sais pourquoi à entrer dans ce truc "Chaque mois, le même jour, à la même heure (le 15 à midi) des rédac' blogueurs écrivent un billet sur un sujet commun. Ce mois-ci (liste impressionnante)
1/ Laurent, 2/ Olivier, 3/ Noelia, 4/ Bergere, 5/ Bertrand, 6/ Bluelulie, 7/ Hibiscus, 8/ Anne, 9/ Julien, 10/ Chantal, 11/ Looange, 12/ Froggie, 13/ Jo Ann v, 14/ William, 15/ Catie, 16/ Nanou, 17/ Cecfrombelgium, 18/ Gally, 19/ Julie70, 20/ Gazou, 21/ BlogBalso, 22/ Vladyk, 23/ Lydie, 24/ Guy Cardinal, 25/ Optensia, 26/ Joël, 27/ Linda, 28/ Denis, 29/ Julie, 30/ Le chat qui, 31/ Ckankonvaou, 32/ Lodi, 33/ Mahie, 34/ Asibella, 35/ Mariuccia, 36/ Brigetoun, 37/ Amanda, 38/ Renée, 39/ Mouton, 40/ Agnes
planchent sur « les superstitions« . Allez aussi lire leur point de vue, et n'hésitez pas à laisser vos commentaires.

Allons y
Je me demande ce qui m’a pris de rejoindre cette cohorte. Je n’avais pas fait attention au mot « plancher » qui me semble sous-entendre un esprit de sérieux et d’exhaustivité dont je suis bien incapable - l‘amusant étant le rapprochement avec le sujet - qu‘y a-t-il de moins sérieux que les superstitions se demandait Brigetoun, qui bien entendu en est totalement exempte..
Pour être consciencieuse, m’en suis allée consulter le Littré (à part une faiblesse pour Voltaire, j’ai supprimé les citations, leur voisinage me semblant dangereux)
"1° -Sentiment de vénération religieuse, fondé sur la crainte ou l'ignorance, par lequel on est souvent porté à se former de faux devoirs, à redouter des chimères, et à mettre sa confiance dans des choses impuissantes…. La superstition est à la religion ce que l'astrologie est à l'astronomie, la fille très folle d'une mère très sage, VOLT. . 2°Pratique superstitieuse, croyance superstitieuse. La confiance qu'on avait aux oracles chez les anciens était une superstition… Vaine observation religieuse pratiquée par les anciens et défendue par l'Église.
3°Vain présage que l'on tire d'accidents purement fortuits. Il ya de la superstition à croire qu'une salière renversée présage un malheur.
4°Fig. Tout excès d'exactitude, de soin, en quelque matière que ce soit.
Latin. superstitionem, d'un verbe archaïque superstitare, protéger, de super, au-dessus, et stare, se tenir : superstitio, la crainte des dieux, le respect de leur protection, et, en mauvaise part, superstition"

Bien, et pour m‘aider dans la longue attente pour l‘achat des billets, un jour avant les autres, en vertu de notre privilège d‘avignonnais, à défaut de trouver le geste, le grigri qui auraient accéléré la queue, ou auraient évité des protestations derrière moi quand je suis arrivée devant le comptoir avec ma liste de trente spectacles (un sourire a suffi ou presque) geste ou grigri que je ne connaissais pas puisque, bien entendu, je ne suis pas superstitieuse, je reprenais ces définitions, entre deux conversations.

Oui la superstition fausse religion, ou religiosité détournée, les dominicaines m‘ont appris cela il y a longtemps - mais ne suis pas concernée puisque je suis païenne, et ne crois qu‘un peu aux fées, beaucoup aux nymphes. Ce qui semble, zut, pouvoir être un équivalent assez exact de la dévotion aux saints.
Reprenant Littré je ne vois pas cette dernière mentionnée, bon, ne suis donc pas superstitieuse (il y a bien la croyance aux oracles ou, je suppose, aux petites notices avec vignettes de signes zodiacaux dans les journaux : ça va, cela m‘ennuie). Il me semble pourtant que délaisser la philosophie pour les dryades ou Dieu pour Sainte Scholastique se rapprocherait assez d’un «sentiment de vénération religieuse, fondé sur la crainte ou l'ignorance… » au moins aux yeux d’un dévot borné, parce que j’aimerais bien me fier à des forces nichées dans les murs, les bois, l’eau ou le feu.
Pour les présages je n’y crois guère - et me voilà de nouveau toute fiérote de ne pas être superstitieuse. Ou est-ce mon éducation de sorcière qui a été gravement incomplète ? Verser du plomb fondu, dans une ambiance recueillie et un peu sombre, et lire le résultat, il me semble que j’aimerais ça, et que je saurais m’appliquer à créer en moi un petit tremblement comme si mystère il y avait.
Reste l’excès d’exactitude et de soin. Malheureusement rien ne saurait m’être plus étranger, du moins pour ce qui est utile. Seulement, pour rien, puisque je ne suis pas superstitieuse bien entendu, par souvenir de mon enfance, pour me désennuyer, il m’arrive de marcher en évitant les joints entre les dalles; ou même de faire une croix au dos d’une miche de pain, comme Da Lebi, du moins il me semble l’avoir fait la dernière fois que j’ai vu un pain. Finalement je me demande si je ne serais pas superstitieuse. En tout cas j’ai eu mes billets, pas tous mais presque. Il faudra recommencer