rattrapant un peu mon retard de lecture des blogs (âme plus claire, yeux plus secs des humeurs du corps, toux profonde, mais crâne clair) le billet du 5 février sur http://blog.liminaire.fr/ "liminaire - le blog-notes de Pierre Ménard
"Prolongez une ligne droite jusqu'à l'infini. Comment penser mieux ? Marcher, marcher, marcher, s'enfoncer dans les rues étroites, profondes, sombres. Que le passé soit toujours présent, qu'il devienne le présent sans cesser d'être lui-même. Un présent qui brûle. Je suis pris, on me mêle au silence des murs. Tenir, aider, le reste après. Faire ce qui est devant être fait. Là où le froid s'installe quotidiennement, là où jamais le soleil ne plonge. Une fois à destination, il ne s'agissait plus que de se laisser porter jusqu'à l'heure du train de retour. Comment dire ce qui dépasse notre propre entendement ? Oublier le flux tendu des passants pressés dans la rue. A présent, je suis éveillé. C'est toute l'absurdité du propos. Ce sentiment violent que j'ai de la simultanéité. Qu'est-ce que vous trouverez au bout ?"
comme une belle mise en mots d’un souvenir d'un trop long passé, ou déjà long; mais vaguement regretté - et dans le présent, une quasi immobilité, mais toujours le passé entrant dans le présent et une dernière chose qui doit être faite, bien, donner une ligne à ce passé, en faire quelque chose même humble, ou décalée, et le clore dignement et sans regret, avec le présent, dans un futur pas trop lointain.

départ en début d'après midi avec un timide espoir de beau temps à venir, en voyant le trou de lumière qui tentait de venir vers nous, et quelques minutes plus tard, sur le chemin vers le toubib un crachin si fin qu'il était presque idée de crachin, symbole, rappel à la raison.

ma fraternité avec ce petit arbre pour sa déformation outrageusement, et qui pour cela semble être exagérée un peu, juste un peu, torturée - mais lui possède une certaine élégance ainsi; avant que les feuilles ne lui redonnent une certaine banalité.

et près de deux heures d'attente, le nez sur le cybook dans "contre Sainte Beuve" (occasion de le lire ou de commencer à, enfin, maintenant que publie.net m'en a donné le désir, sans que j'ai à le chercher http://www.publie.net/tnc/spip.php?article63 ), plongée agréable, parfois agacée par une écriture quasi caricaturale (rarissimement) ou par son insistance à évoquer ses amoureuses, mais aussi bonnement attentive, comme pour les lumières dans les chambres, des saveurs, des odeurs, et assez longue pour que j'en arrive à la méthode de Sainte-Beuve et au début de la réfutation.

en sortant, dans le dessin des branches, une large bande bleu très pale qui semblait plus appliquée sur les masses grises que fente dans leur omniprésence, et au fur et à mesure de mon avancée dans la rue Joseph Vernet le bleu prenait de l'importance.

partie en début de soirée vers le Chêne noir voir De Gaulle en mai, spectacle célébré qui m'a un rien déçue - pour moi il souffre d'être tiré des souvenirs de Foccart, ce qui même en se bornant, parti pris qui se justifie, à la tragi-comédie de l'équipe au pouvoir, me semble orienter la vision, minorer par exemple le rôle de Peyrefitte, exagérer peut-être un peu sa propre influence, et pour l'extérieur se focaliser un peu trop sur les étudiants et parmi ceux-ci Cohn Bendit - et ce choix amène à un spectacle vaguement historique, vaguement comique (j'aurais autant aimé une vraie farce, ce qui ne se trouve réellement que dans le bref passage de Messmer).
Tout de même une mise en scène enlevée (comme l'aurait demandé la farce) et un joli travail des acteurs.