sur le site de Démocratie et Socialisme, un article de Jean Jacques Chavigné au sujet du projet présidentiel de cotisations patronales calculées sur la base de la valeur ajoutée. Contrairement à ce que, dans mon ignorance, je croyais évident, il désaprouve et son argumentation bien entendu me séduit assez. Par contre il ne propose pas de solution alternative pour accroitre les ressources.
je tombe de sommeil
1 commentaire:
Une partie (de moins en moins nombreuse, mais une partie) de la "gauche de la gauche" est attachée aux cotisations sur le travail, où elle voit une base de la démocratie sociale (plus de pouvoir pour les travailleurs, conquis sur les employeurs). Logiquement, leur solution : augmenter les cotisations employeurs ... C'est l'approche défendue avec éloquence par Jean-Jacques Chavigné.
Elle a du sens pour la retraite par répartition, pour l'assurance-chômage, les accidents du travail ...
Une partie croissante de la gauche, à commencer par l'extrême-gauche, souhaite au contraire faire contribuer la production à la protection sociale, et pas seulement les salaires : aussi ce qui reste à l'entreprise après avoir payé les salaires. C'est de ces auteurs que vient le projet de M. Chirac (CSVA), et même le chiffrage qu'il donnait des montants annoncés !
Le principal inconvénient de la CSVA est que la valeur ajoutée est plus facile à délocaliser par jeu de plumes, que les salaires - dit M. Chavigné. Mais c'est contestable : 1) en principe (...), le fisc contrôle la fiabilité des déclarations de valeur ajoutée ; 2) le travail est bel et bien délocalisable : de fait, il s'en va pendant que les profits rentrent (et ils font partie de la valeur ajoutée).
La solution proposé par différents auteurs (dont DSK, Jean Arthuis ...) consiste simplement à augmenter la TVA. Avantage supplémentaire, plutôt conjoncturel : on met aussi à contribution la valeur ajoutée sur les importations, et pas celle sur les exportations. Ce qui revient à "favoriser l'emploi en France" (effet très vraisemblable mais pas massif, tel que chiffré par différentes simulations).
Là, une partie de la gauche de la gauche s'écrie "la TVA ! un impôt injuste !" (j'ai toujours échoué à comprendre en quoi. Et la redevance TV alors ! et la taxe d'habitation ! etc.).
Plusieurs auteurs écologistes appellent à remplacer la taxation du travail par une taxe sur l'énergie.
Enfin, dans la suite de Rocard qui l'a créée, d'autres appellent à augmenter encore la CSG.
F. Bayrou a retenu ces trois dernières solutions (discours d'août 2005) et appelé à en étudier deux autres : la CSVA et la taxe Tobin.
Enregistrer un commentaire